买大买小？从黑马知豆看纯电动逻辑

一年前如果问“知豆是啥？”，估计十个人有九个半答不上来。现在，如果再问这个问题你还说不知道，那多少有点“凹凸”了。

2014年知豆卖了7400辆。没啥感觉？对比一下：比亚迪e6，3560辆；北汽EV150，5234辆。长安新能源炒得沸沸扬扬，2015年逸动纯电动计划卖多少？2000辆左右。这么比起来，这知豆是不是有点“小黑马”的味道？

捧了半天知豆，你是不是下意识地感觉这是要成知豆软广的节奏？非也。在这里，车云菌是想利用这个反差和意外，来和大家探讨一个话题：现阶段纯电动车开发的逻辑到底在哪里？换句话说，目前的电动车要想发展，到底该如何定位？

特斯拉的火，打乱了纯电动的发展节奏

不管是有意还是无意，纯电动的火，有相当一部分是马斯克的特斯拉带起来的。特斯拉的成功就像天方夜谭里的神话故事，但要命的是它真的实实在在做到了。在特斯拉之前，没有人会想这样造电动车。这也一度成为特斯拉能够成功的理由之一——创新嘛！然而纯电动，真的就应该按照特斯拉的路子来吗？

我们反复说过多次，电动车本身比传统汽车简单100倍，它唯一的瓶颈就在电池。因此，与其说电动车技术的发展，不如说是电池技术的发展。那电池最大的问题是什么？比能量瓶颈带来的续航里程矛盾。

从简单的逻辑看，增加续航里程不难——加电池就是了。然而，这么做最大的问题还不光是“钱”，而是加电池所产生的重量，会折损好不容易提升的续航里程。关于这一点，我们在说逸动纯电动的章节已经提到过了。正因为如此，之前绝大部分的设计者都把纯电动的设计思路定位为小型化。

在特斯拉诞生之前，没有太多人质疑这个思路，但也的确缺少足够有说服力的产品。而就在此时，马斯克弄出来一个MODEL S。这家伙，彻彻底底地打破了之前的玩法，摒弃了小型化，并极端地玩起了高大上——定位直逼奥迪A7之流，走高性能豪华轿跑路线。没想到，这一思维的突破，却来了个爆火。为什么？因为在高大上的掩盖之下，比能量的问题得以遮掩。因为高大上，所以可以有钱任性。有了钱怎么办？加电池啊。当然，马斯克在电池管理方面的确有心得，以至于他敢于率先采用人家不敢用的三元锂电池，改善了比能量。当然，更重要的是，马斯克确实把这款车包装成了豪车，得到了高大上人群的认可。

然而，恰恰是特斯拉的这个成功，把很多人研发纯电动的思路带入了一个误区——原来现阶段纯电动就得玩高大上，就得与传统能源汽车展开正面交锋。按照这种逻辑，新开发的纯电动车如果续航里程不超过三四百公里就是耍流氓，一副不替代传统汽车不罢休的架势。

特斯拉的成功，不能印证纯电动发展逻辑

这个逻辑对不对？从长远来看没什么不对。纯电动替代传统能源汽车是迟早的事儿。但在现阶段，或者最近五年，这个发展思路却很值得商榷。

首要问题还是价格。现在纯电动车的成本主要集中在电池这一点没争议。要增加续航里程，虽然可以通过提升电池管理程序之类的手段，但核心仍只有一条：加电池。那么必然的结果就是价格高昂。如此高价路线，何谈主流？

其次是资源配比的问题。动力电池产能是一个循序渐进的过程。如果主流车都成了电池的吸金大户，别的不说，全球哪有那么多的电池给你用？

即便这些问题都解决，还有第三个问题：配套。特斯拉自建充电站的玩法很烧钱，它到底算不算合理或者科学仍有待商榷。国家的产业政策很支持充电桩建设，京沪的充电桩也建起来了，但“现实很骨感”的问题依旧不得不面对。别的不说，就算在北京这样的大都市，充电仍不是一个让人省心的事儿。

因此，以现有的电池技术，仅靠不惜工本的堆砌电池，纯电动想以替代的角色对抗传统汽车，至少在五年内仍然是典型的一厢情愿。

换个角度看纯电动，或许豁然开朗

如果我们换个思路呢？不把纯电动与传统汽车对立起来，而是把它当作“不是汽车”的新品类交通工具。它对于传统汽车而言不是替代，而是补充，感觉会不会不一样？

按照这个逻辑，这种车不必太大，以自驾为主，能满足基本驾乘即可。如此一来，它会有几个非常站得住脚的存在逻辑。

首先是对于已有汽车的家庭。将其作为第二辆车，既可以解决一些城市限行问题，又能大幅度降低日常用车成本。原有的汽车，则只作为应对郊游或举家出行的交通工具。这种互补效应，于公于私都是具备合理性和存在逻辑的。

其次，对于没有汽车的特殊需求家庭，如单身、小夫妻，因为种种需要急需一个可以上下班的代步工具。电动自行车太辛苦，买传统车或没牌照指标、或用油太费，那么这种车也可以很好的应对需求。由于你买它本身就没把它当汽车看，自然也不会对其续航里程有过多抱怨——总之满足日常上下班和下班后的小活动是没问题的。

那么这种车应该有什么特点？首先价格必须低，拿完补贴后最好不比同级别的汽油车贵。要做到这一点，电池容量就不可能大，这是无法突破的硬指标。电池容量不大又得保证最起码的续航里程，车子就必须轻，而且还不能拉太多东西。

看到这里，有人脑海里会立刻蹦出一个东西：我去，那不就是低速电动车吗？如果你生活在乡村，这么想是没问题的。但如果你生活在城市，那么这种车又得满足第二个条件——不能影响交通。为什么？任何城市都有汽车道、也有自行车道（包括电动自行车），唯独没有低速电动车道。前面所说的这种“新型交通工具”，必然要在汽车道上行驶。如此就必须有几点要求。1、动力性至少要达到汽车的基本水平，提速不能太慢，极速不能太低。2、安全性必须有保证，这方面的要求必须要向汽车看齐。按照这个标准，所谓的低速电动车、老年代步车是肯定满足不了的。