数据告诉你，台·湾形势究竟有多严峻！

小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头；长大后，乡愁是一张窄窄的船票，我在这头，新娘在那头；后来啊，乡愁是一方矮矮的坟墓，我在外头，母亲在里头；而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡，我在这头，大陆在那头。

这一首家喻户晓的《乡愁》是著名文学家、诗人、散文家余光中先生的佳作，1928年出生的余光中先生现今已经88岁高龄，那一代人已经越来越少了。

小时候，书本上告诉我们我国有34个省级行政区，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，一直天真的以为台湾就和我们其他省份一样是大家庭中的一员。长大后才知道还有什么“第一岛链”、“台海危机”、“九二共识”，越深入了解心情越沉重，原来历史可以给我们那么多的启示。

细读历史，惨不忍睹。

1661年4月，南明延平郡王郑成功率众进军台湾，至次年二月驱逐荷兰殖民者，收复了被侵占了38年的台湾，在中国的历史书上，郑成功被称作收复台湾的民族英雄。然后直到康熙二十二年（1683年），清朝才完成对台湾的统一，这其中经过了22年，台湾更是经历了郑成功、郑经、郑克爽三代人。

郑成功收复台湾的历史功绩不可否认，但是其子孙为首的郑氏集团，将台湾变成同清政府长期对峙的独·立王国，反对统一，使大陆与台湾经历了长达22年的分·裂时期，不得不让我们反思和总结。

从康熙元年（1662年）郑成功在台湾去世，郑经继位，到康熙二十二年（1683年）清政府统一台湾，清政府就和平统一先后与台湾郑氏集团进行了10次和谈。在一系列的和谈中，根本分歧在于是否承认国家的统一和领土完整这一原则问题。

“依朝鲜例，称臣纳贡”，这是郑氏集团的基本立场，很明显这一立场是要建立割据政权，如果当时清政府答应了，那么恐怕台湾早都独·立出去了。

康熙皇帝针对郑氏的分·裂立场明确表示：“朝鲜系从来所有之外国，郑经乃中国人。”表明坚决反对台湾独·立的态度，也代表了清政府和谈的基本立场。虽然当时康熙皇帝为实现和平统一，也对台湾方面作出了重大让步，同意郑氏集团“不登岸”的条件，允许其世代留守台湾，不触动其在台湾的统治地位。但是郑氏集团的目的是使台湾与祖国分·裂，康熙的让步不能满足郑氏的要求。

为了达到分·裂目的，郑经还不断宣称台湾不是中国领土，为把台湾从祖国分·裂出去制造舆论。在康熙六年（1667年）的和谈中，郑经就声称台湾远在海外，“非属（中国）版图之中”。

在康熙八年（1669年）的和谈中， 郑经又强调郑氏占据台湾是“于版图疆域之外，别立乾坤”，又说台湾“远在海外，与版图渺不相涉”。郑经的这些言论不但无视台湾自古是中国领土的史实，而且也违背了其父郑成功的意志。

郑成功当年率军东征，收复台湾，在给荷兰殖民者头目揆一的信中，义正辞严地指出：“台湾者，早为中国人所经营，中国之土地也。”由此可见，郑经的言行不仅是对中华民族的背叛，也是对其父辈事业的背叛。

由于郑氏集团的目的明确性，单纯的依靠一点利益，寄希望与通过简单的和谈实现统一，犹如痴人说梦。

时至今日，据《联合报》、《自由时报》统计，岛内赞成“统一”或“未来统一”的民众只占12%，赞成“维持现状”的占46%，赞成“台·独”的占36%。而且趋势是赞成统一的阵营持续缩小，“维持现状”的阵营正源源不断流向“台·独”阵营。

认为自己是台湾人而不是中国人的，从1996年的44%，到2006年的55%，再到今年的73%。而今年认为自己是中国人的只有11%。

随着第一代跟随蒋家到台湾的民众（他们大多在大陆经历了很长的岁月）逐渐百年以及他们对子孙后代的影响越来越小，可以预见这个比例只会越来越低。据两岸学者邱毅、李毅判定，坚定赞成统一的只有1%。让人忧心的是，台湾近二十年“去中国化”教育，已使青年一代“台·独”思潮泛滥，绝大多数持“台·独”理念。

30岁以下青年人自认为“是台湾人而不是中国人”的占85%。由于民意基础的缺乏，通过和谈实现统一的可能性只会越来越小。而即将上台的民进党主席蔡英文至今未承认九二共识。

郑经曾说，台湾“东连日本，南蹴吕宋，人民辐辏，商贾流通。王侯之贵，固吾所自有，万世之基已立于不拔”。 这段话比较清楚地反映出郑经的分·裂心理，清朝台湾郑氏集团之所以坚持分·裂的立场，这与海上商业集团（岛国）特有的独·立性有关，经济的封锁或者影响终究是有限的。

清政府的经济封锁策略，是采用禁海、迁界等军事的、法律的手段，切断郑氏集团经济来源，动摇其经济基础的策略。清政府的经济封锁策略在一定程度上造成了台湾郑氏集团的经济困难，同样也促使郑氏集团迅速发展农业和手工业，大力发展对东、西两洋的海上贸易。

同时也进行国内走私贸易，打破了清政府经济上的封锁。郑经在给其舅董班的信中更明确表示，台湾“幅员数千里，粮食数十年，四夷效顺，百货流通，生聚教训，足以自强。又何慕于藩封？何羡于中土（大陆）哉？”。可见经济上的独·立强化了郑氏的分·裂意识。

禁海迁界使清政府付出了沉重的代价，沿海百姓背井离乡，甚至一度造成郑氏集团占领沿海部分城市。

虽然大陆早就成为了台湾的最大贸易伙伴，但是好像台湾方面一直是要发展而对于统一闭口不谈。台湾前“国安会秘书长”，“九二共识”一词的发明人苏起近日表示，“马英九两岸的成功，也是马英九的失败”，马英九任内让两岸关系和平稳定发展，反而让民众认为“台·独”成了可行的选择。

“既然可以维持现状，不影响体制，又可以发展经济，何乐而不为？”，我想这应该代表了一部分人的观点。至于真正进行经济封锁，在这个经济全球化的时代，这么做也无异于杀敌一千自损八百。对于日本我们尚且做不到真正做到全民抵制日货，更不用说对我们的同胞台湾了。

清政府最后之所以收复了台湾实现了统一大业，其原因是多方面的。有郑氏集团内部的权力争夺，也有一大批爱国人士在看清郑氏集团的本质后又回归到了祖国的怀抱。比如施琅，曾跟随郑成功去台湾，后来又成为清朝进攻台湾的总指挥，展现了其出色的作战指挥艺术。

但最核心的还是胡萝卜加大棒：以战逼和，以军事手段促成台湾问题政·治解决，尽量避免在台湾本岛引发战争。

台湾问题能不能武力解决，要审时度势，肯定不是单纯的使用武力，但是也决不能排除武力解决。台专家苏起引用美国杜克大学教授牛铭实委托政大执行的调查显示，在两岸关系上，影响台·独支持率最大的二个因素是“中·共会不会打”、“美国会不会救”。

在大陆不会打、美国不会救的情况下，台·独支持率约是60%，而大陆不打、美国会救的情况下，支持率约是80%，但在大陆打、美国会来救的情况下，支持率直接腰斩剩下40%左右；如果大陆打、美国不救，台·独支持率更是只剩下14%。

苏起表示，这份调查显示美国因素造成的影响约20%，大陆因素的影响是40%，大陆因素影响比美国更大。对于这些数据有没有实际意义、是不是真的，这里仅作参考。但是如果不在统一的道路上不断向前推进，而仅停留在历史、停留在九二共识、甚至连九二共识都守不住的时候，那么谈和平统一就是遥遥无期了。

我曾经问过一个在马来西亚土生土长的、对政·治不关心、在吉隆坡外企工作的白领女性，是怎么看待中国台湾问题的。她的回答很出乎我的意料：“何必呢？统一来干嘛？台湾 is under control ，也不算不文明，简单来说算是成熟的“国家”，何必来插一脚呢？经济方面也算 stable，不会有太严重的贫富差距。就好比说马来西亚要收回新加坡，你觉得新加坡会认同吗？”

听了她的回答我第一反应就是吃惊。我本以为作为一名华人，肯定是支持中国统一的，但是她表达了她的真实想法。虽然大陆和台湾与新加坡和马来西亚存在很大的差异，不能相提并论，但是谁又能否认她的话不能引起我们的思考呢？

1996年3月8日至3月25日期间，中国人民解放军进行第二次导弹发射及军事演习，导弹落点在基隆及高雄外海。

当时，有消息称人民解放军将攻占一台湾所管辖的小岛屿，事后证实为虚惊一场。台湾民众出现恐慌现象，数以千计的市民赶到银行提领存款或换购美金。部分群众挤在机场想取得机位，飞往美国及加拿大的华航客机班班爆满。

1661-1683，清政府统一台湾用了22年。

1949-2016，新中国成立有67个年头了。

1996-2016，20年，一代人，谨以此文聊以自慰。

（文/湘楚废柴）