3PE管道防腐涂层的性能优于3PE涂层。如3PE涂层不适用的高温环境，可用3PE涂层替；3PE涂层的抗划痕性，使它在管道穿越方面具有优越性，可替其他涂层结构进行穿越。国内具有3PE防腐管的生产经验，3PE用防腐材料已经能够满足3PE涂层的需要。3PE涂层的成本比3PE涂层低。
3PE防腐层涂装过程监/检测涂装前,管道表面处理是提高涂层性能的关键,在表面喷砂处理等级、锚纹深度方面,国内外要求相差不多。国内外差别在于:表面可溶盐含量测试(去离子水冲洗、高压水清洗);表面灰尘级别测试;化学预处理(磷酸预处理、铬化处理,
国内工程技术规格书一般与技术标准等同,而国外工程技术规格书一般比技术标准更严谨、更细致,主要表现:更注重涂装工艺评定、涂装过程监测;明确规定涂装过程中环氧粉末的回掺比例、品质检测及要求;工艺评定及生产监测均bao括环氧粉末层固化度、附着力、柔韧性等检查。因此,国内技术标准及工程技术规格书应从原材料入厂检验、表面处理及涂装过程的监/检测等方面将指标细化,严格要求。
3PE与3PE涂层相比，涂层的制作成本基本相同，但材料的成本却低于3PE涂层。PE是常见塑料中重量最轻的一种，密度低于PE，在相同的涂层厚度下，材料的用量比3PE涂层少，成本比3PE涂层低。根据国外工程实例，相同直径管道的防腐层，PE涂层的厚度一般比PE涂层小。前苏联研究表明PE胶带比PE胶带的拉伸强度高，其厚度可减少30％[4]。这样选用3PE涂层会比3PE涂层成本更低。对于D600mm以上管道防腐来说，采用3PE防腐，涂层厚度2．5mm即可满足防护要求，而采用3PE防腐，因涂层硬度、机械强度比3PE涂层低，虑到管子自重等对涂层的损伤，常选用加强级，涂层厚度大于3mm，可见达到同样的防护目的3PE涂层的用料少于3PE涂层。
